E.A.I. 是能讓非醫護人員拯救過敏性休克的關鍵工具
過敏性休克 Anaphylaxis
過敏性休克是一種進程快速、嚴重且可致命的全身性過敏反應。台灣兒童食物過敏盛行率已攀升至10.4%，代表過敏性休克的風險存在於任何一個校園或公共角落。為了解幼兒園教職人員對於兒童食物過敏的態度、知識及實踐，2026年CSI-TAIWAN與彰化基督教兒童醫院食物過敏團隊進行了全台的問卷調查。研究結果顯示，台灣在保護過敏患者的安全網上，處於嚴重的「系統性失能」。制度面的缺口包括緊急應變計畫缺失、急救知識/技能不足及藥物資源匱乏。最令人遺憾的是，即便面對生命垂危的學生，有53.4%的教職人員因為現行法規的矛盾而不敢施予急救。
發生過敏性休克時，腎上腺素 (Epinephrine) 是唯一的解藥。而腎上腺素自動注射器 (Epinephrine auto-injector, E.A.I.) 就是為了讓「任何人」在需要時可以協助施打或自救。國際許多國家已明訂非醫護人員緊急狀況下施打E.A.I. 具法律免責權。並將E.A.I.從患者自備轉向公共配置。近年美國、日本除了針劑，也已納入腎上腺素鼻噴劑為急救使用。反觀台灣雖然有刑法第 24 條「緊急避難」及緊急醫療救護法第14-2條保護施救者，現行的幼保法、醫師法因強調侵入性治療（針劑）屬醫療行為，同時限制教職員「非具名」藥物的給予，使得非醫護人員緊急E.A.I.救助的意願下降，成為救人時的枷鎖。同時學校將不儲備E.A.I.，讓初次發生在校園的過敏性休克學童(約佔25%)失去緊急救助的機會。我們的問卷調查顯示有83.6%的幼兒園教職員擁有強烈的學習意願與救助動機。因此CSI-TAIWAN 認為不該讓救助者承擔法律風險。另外，現今幼兒教保及照顧服務實施準則第 11 條規定幼兒園為「委託用藥」機制。
【守護尹ê愛(Siú-hōo E.A.I.)】的倡議內容即：
1. 比照自動體外心臟去顫器 (AED)，將 E.A.I. 施打納入《緊急醫療救護法》的免責範疇。
2. 推動公備化，准許校園與公共場所常態化儲備「公共 E.A.I.」。
3. 制定全國性過敏性休克緊急應對指引，並落實強制性的實務演練。
